Da 18 anni aiutiamo le aziende
a scegliere i migliori software

Cos'è GraphDB?

GraphDB è un database di grafici semantici al servizio delle organizzazioni per archiviare, organizzare e gestire i contenuti sotto forma di dati intelligenti arricchiti semanticamente. GraphDB include integrazione e interconnessione dei dati, conformità con gli standard W3C, modello di dati espressivo, ricco e versatile, singolo spazio informativo interconnesso formato da dati strutturati e documenti di testo, ragionamento, dati aperti collegati compatibilità e provenienza dei dati.

Chi utilizza GraphDB?

GraphDB è un database di grafici semantici molto utilizzato dalle aziende di media, editori, musei, scienze, sanità e ricerche biotecnologiche, assicurazioni, business e intelligence sul rischio, servizi di marketing.

GraphDB Software - 1
GraphDB Software - 2
GraphDB Software - 3
GraphDB Software - 4
GraphDB Software - 5

Hai dubbi su GraphDB? Confrontalo con un'alternativa popolare

GraphDB

GraphDB

4,7 (26)
Nessun prezzo trovato
Versione gratuita
Prova gratuita
34
1
4,6 (26)
4,6 (26)
4,5 (26)
VS.
Prezzo di partenza
Prezzi
Caratteristiche
Integrazioni
Facilità d'uso
Rapporto qualità-prezzo
Servizio clienti
Nessun prezzo trovato
Versione gratuita
Prova gratuita
8
Nessuna integrazione trovata
4,7 (7)
3,8 (7)
4,7 (7)
Le barre di valutazione verdi mostrano il prodotto con il risultato migliore in base alla valutazione media e al numero di recensioni.

Altre alternative interessanti a GraphDB

Stardog
Funzionalità più votate
Acquisizione e trasferimento di dati
Integrazione di dati
Migrazione di dati
MySQL
Funzionalità più votate
Archiviazione sicura dei dati
Backup e ripristino
Relational Database Management
RavenDB
Funzionalità più votate
Le funzionalità di questo prodotto non hanno ancora ricevuto valutazioni dagli utenti.
Google Cloud
Funzionalità più votate
Archiviazione sicura dei dati
Backup e ripristino
Gestione dei servizi di storage
Ragic Builder
Funzionalità più votate
Acquisizione e trasferimento di dati
Backup e ripristino
Gestione dei servizi di storage
Caspio
Funzionalità più votate
Gestione del flusso di lavoro
Migrazione di dati
Pianificazione/Programmazione dei progetti
kintone
Funzionalità più votate
Backup e ripristino
Gestione di più progetti
Monitoraggio dei progressi delle attività
Cohesity
Funzionalità più votate
Backup della macchina virtuale
Compressione
Pianificazione dei backup
Tadabase
Funzionalità più votate
Backup e ripristino
Controllo accessi/Autorizzazioni
Gestione dei servizi di storage

Recensioni su GraphDB

Punteggio medio

Nel complesso
4,7
Facilità d'uso
4,6
Servizio clienti
4,5
Caratteristiche
4,5
Rapporto qualità-prezzo
4,6

Recensioni per dimensioni dell'azienda (numero di dipendenti)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Trova recensioni per valutazione

5
73%
4
27%
Stratos
Stratos
Knowledge Graph Engineer (Grecia)
Utente LinkedIn Verificato
Servizi di informazione, 11-50 dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 2 anni
Fonte della recensione

The best RDF graph database in the market

5,0 anno scorso

Commenti: I have been using GraphDB for several years now and in almost all the positions I have worked for. In my opinion, it is by far the best tool out there for managing RDF graph databases. I love the simplicity of the interface, the practicality and aesthetic superiority of the visualizations and the overal "smoothness" that comes with using it. I cannot stress enough how great the technical support has always been at responding blazingly fast and always providing solutions to various issues one may come accross, even if they are GraphDB Free users.

Aspetti positivi:

- Compliance to all the W3C standards, including SHACL. - User-friendly UI. - Aesthetically superior visualizations. - Great documentation: As detailed as it needs to be, but not more than that. - Great technical support (even for the GraphDB Free version users) that responds almost immediately.

Aspetti negativi:

I honestly cannot think of anything negative to say about the tool and the customer support. Even though the company behind the tool (Ontotext) is a big global enterprise, every interaction I have with them feels like they genuinely care about whatever issues I am having with GraphDB and honestly want to help out in resolving it.

Mark
ontologist (USA)
Ricerca, 10.000+ dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 2 anni
Fonte della recensione

Alternative considerate:

Nearly instantaneous, rich-featured semantic repository

5,0 5 anni fa

Commenti: There are other triple stores with different feature sets, but it don't think there's any triplestore that is better than GraphDB.

Aspetti positivi:

It's very quick and easy to deploy GraphDB, ingest some RDF data, build queries in a IDE-like environment, and visualize relationships. A semantic similarity search tool is provided.

Aspetti negativi:

The OntoRefine tool is great for converting tabular data files into semantic triples, but there's no support for reading from relational databases. There are nice free text indexing & search tools, but no natural language parser for discovering entities and relationships. There are several pre-configured reasoning levels plus support for writing one's own rules, but no support for SWRL. Like most triplesotres, OWL2 reasoning over complex axioms and millions of data triples isn't fun/fast/realistic? (I say that based on a single node, two threads, and 256 GB RAM.)

Risposta di Ontotext

5 anni fa

Thank you for your feedback, dear Mark! We will address all the recommendations you have left to the production team. Be well

Alexander
Research assistent (Germania)
Ricerca, 1.001-5.000 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

Alternative considerate:

review of graphdb in the production planning

4,0 5 anni fa

Commenti: We are currently using graphdb in a PoC as semantic web stack compliant database for data integration in a laboratory environment.

Aspetti positivi:

- ease of use (compared to other semantic web stack solutions) - degree of inferencing implementation - solution for transforming relational data into RDF with OpenRefine integration - query performance (for SELECT, a evaluation for INSERT queries could not be given due to use of free version) - good support even at free version

Aspetti negativi:

- versioning of data (see changes over time) - better controllability of role and rights (give rights for specific graphs in repository) - no IdP based authentiaction like OpenID Connect (or something based on oAuth2 or at least SAML) - easy to use integration for object storage (like AWS S3) - documentation could be more detailed in some places

Risposta di Ontotext

5 anni fa

Thank you for your feedback!

Joop
Data modeller (Paesi Bassi)
Amministrazione pubblica, 201-500 dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 1 anno
Fonte della recensione

Alternative considerate:

GraphDB

5,0 5 anni fa

Commenti: We use GraphDB together with PoolParty as part of the Semantic Integrator solution.
We use GraphDB as our test triple store.
We use GraphDB to publish our "small" linked open data sets.

Aspetti positivi:

I can be very short about my (our) experiences so far with GraphDB. GraphDB is a clear winner for our usecases now. The learning curve is not steep, almost self-explanatory. It’s fast and it fits our needs; for now. We loved the graphics of GraphDB.

Aspetti negativi:

OntoRefine. It looks fine but we missed some modeling features. We switched back to OpenRefine.

Risposta di Ontotext

5 anni fa

Thank you for your feedback, Joop. Be well!

Utente Verificato
Utente LinkedIn Verificato
Ricerca, 11-50 dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 2 anni
Fonte della recensione

One of the best for graph databases

4,0 5 anni fa

Commenti: The use of graphDB solves many speed issues as it is very fast.
The webservice api allows manipulation of the repositories (create, delete, import).
The only problem is that after some updates, the speed of the endpoint queries dorps very much.
An example for this if the migration from v8.11.1 to v9.0.
I am using the free version but in a single thread and they mention that the only limitation of the free version is the limitation of simultaneous queries to only two.
I had the same problems when i tried the enterprise edition for a trial period and never managed to reach the speed of the free version with any change I tried in the setup or options.

Aspetti positivi:

Sparql support. Ease of setup. Webservice api. Functionality of free version.

Aspetti negativi:

Speed changes after some updates. Removal from GCC

Risposta di Ontotext

5 anni fa

Hi and thank you for your honest review. We want to help you solve all that bothers you when using GraphDB. Gould you write to our GraphDB Support team to investigate your problem with the speed. Please email them to [email protected] My colleagues will take care of you further. Be well, Regards, Milen