Da 15 anni aiutiamo le aziende italiane
a scegliere i migliori software

Cos'è Shortcut?

Clubhouse è una piattaforma di gestione dei progetti rapida e semplice per i team del software Agile che permette di pianificare, creare e lanciare prodotti migliori. Combina la giusta quantità di semplicità e struttura per garantire team di software soddisfatti e produttivi. Clubhouse è progettato per gli sviluppatori e offre un solido set di integrazioni popolari (GitHub, GitLab, Slack e altre) e un'API ben progettata per automatizzare i flussi di lavoro. Provalo gratis per 14 giorni. Non è richiesta alcuna carta di credito.

Chi utilizza Shortcut?

Clubhouse è ideale per i team del software Agile di medie dimensioni alla ricerca di uno strumento di gestione dei progetti in stile Kanban con caratteristiche di livello enterprise, ma semplice da configurare e utilizzare.

Shortcut Software - 1
Shortcut Software - 2
Shortcut Software - 3
Shortcut Software - 4

Hai dubbi su Shortcut? Confrontalo con una delle alternative più popolari

Shortcut

Shortcut

4,6 (363)
8,50 USD
anno
Versione gratuita
Prova gratuita
76
16
4,4 (363)
4,5 (363)
4,6 (363)
VS.
Prezzo di partenza
Prezzi
Caratteristiche
Integrazioni
Facilità d'uso
Rapporto qualità-prezzo
Servizio clienti
7,75 USD
mese
Versione gratuita
Prova gratuita
160
20
4,0 (14.005)
4,3 (14.005)
4,2 (14.005)
Le barre verdi mostrano il prodotto con il risultato migliore in base alla valutazione media e al numero di recensioni.

Altre alternative interessanti a Shortcut

Jira
Funzionalità più votate
Gestione delle attività
Metodologie agili
Pianificazione/Programmazione dei progetti
Asana
Funzionalità più votate
Gestione delle attività
Gestione delle scadenze
Pianificazione/Programmazione dei progetti
Notion
Funzionalità più votate
Gestione delle attività
Modifica/aggiornamento delle attività
Pianificazione/Programmazione dei progetti
GitHub
Funzionalità più votate
Controllo accessi/Autorizzazioni
Controllo della fonte
Strumenti collaborativi
Pivotal Tracker
Funzionalità più votate
Gestione delle attività
Pianificazione/Programmazione dei progetti
Prioritizzazione
Zenkit
Funzionalità più votate
Gestione delle attività
Monitoraggio dei report/progetti
Strumenti collaborativi
Shotcut
Funzionalità più votate
Supporto multi-formato
Trascinamento della selezione (Drag & Drop)
Video Editing
Kanban Tool
Funzionalità più votate
Gestione delle attività
Gestione visiva del flusso di lavoro
Monitoraggio dei progressi delle attività
GanttPRO
Funzionalità più votate
Monitoraggio dei progressi
Pianificazione/Programmazione dei progetti
Programmazione delle attività

Recensioni su Shortcut

Punteggio medio

Nel complesso
4,6
Facilità d'uso
4,4
Servizio clienti
4,6
Caratteristiche
4,4
Rapporto qualità-prezzo
4,5

Recensioni per dimensioni dell'azienda (numero di dipendenti)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Trova recensioni per valutazione

5
64%
4
32%
3
4%
2
0%
Carlo
Carlo
Disoccupato (Italia)
Utente LinkedIn Verificato
Fotografia, Lavoratore autonomo
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

Una vera e propria scorciatoia

4,0 9 mesi fa

Aspetti positivi:

permette di gestire la documentazione e coordinare il mio lavoro con chiunque io voglio velocemente

Aspetti negativi:

non è molto intuitivo, non sono ancora riuscito a comprendere certe funzionalità che potrebbero risultare utili

Bryan
Bryan
Product Director (USA)
Utente LinkedIn Verificato
Design, 2-10 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

The perfect tool for software projects using Kanban

5,0 5 anni fa

Commenti: Clubhouse helps us manage agile software projects better than ever before. With other tools it feels like we are forcing it to try to accommodate our workflow, but with Clubhouse it feels like it was designed exactly for our use.

Aspetti positivi:

Clubhouse brought us a new set of features and ways to organize stories and tasks that we didn't know we wanted/needed. We have always stuck with tools that were able to help improve our kanban based workflow rather than the simple project board tools like Trello that cater to everyone more than software/product development specifically. There are few tools out there that provide what we are looking for: the ability to organize and label stories with more granularity than a single label (estimates, types, project, priorities, epic, etc), and the ability to have reports like velocity and burndown charts.

Aspetti negativi:

It is a very small thing, but it would be nice if we could adjust the color scheme of both things like labels beyond the default options, as well as adjust the overall interface colors.

Lee-ann
Director of Business Systems (USA)
Marketing e pubblicità, 51-200 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

Shortcut (previously Clubhouse) has been a great improvement for us.

5,0 2 anni fa

Commenti: Overall our experience has been great. Less has been falling through the cracks, and we're able to actively manage & prioritize our development with ease. The application is enjoyed by both the development team & the management team, so everyone is benefitting from our switch to Shortcut.

Aspetti positivi:

1. The app is very easy to configure & set up. 2. The user experience is seamless & functionality is very self-explanatory. 3. There are multiple ways to configure each component, so you can set up the app according to what works best for you & your company. (No "one size fits all" model.) 4. The ability to set up different workflows for different departments has been a huge help for us.

Aspetti negativi:

1. It's a little hard to envision how each of the components should be set up for your organization when you're first getting in there (i.e., projects, workflows, milestones, epics, stories), so we ended up changing the setup as we went along after the initial configuration. This wasn't necessarily a bad thing, as it allowed us to improve the way we currently did things. 2. The biggest issue we have now, after using the app for a while, is that stories do not populate into the Gantt charts, only epics. This means if we have one-off tasks that are added as stories, those do not pull into the report we'd like. For that reason, we have to set up an entire epic just to set up a single story, for reporting purposes. I think it would be great if you had the option to pull the Gantt reports at the epic or story-level.

Utente Verificato
Utente LinkedIn Verificato
Software informatici, 11-50 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 1-5 mesi
Fonte della recensione

While Clubhouse can do some things well, it is lacking in many areas

2,0 5 anni fa

Commenti: My experience with Clubhouse was not great to say the least. While the UI is promising, and the price per user is much lower than others, you get what you pay for. Like too many other project management apps, there is not enough focus on the time being tracked vs a budget for the project you are working on. The project layers overlap in a way that would be good if you were working on individual projects for a larger product, but not if you are working on individual projects geared towards individual clients.

Aspetti positivi:

I think the best part of Clubhouse is the robust API that can allow a dev team to add or complement to the existing platform. Clubhouse seems designed for teams focusing on a product or a small portfolio of similar products or complimentary features. It does not seem designed for a consulting or agency style development shop.

Aspetti negativi:

Clubhouse is lacking in a number of areas that should be expected features in agile project management software. Completion dates are buried, no project budgeting or hourly rates, no invoicing or adding expenses, time tracking, resource management, personal task lists, custom fields, dependencies. It also seemed overwhelming to get set up and running.

Thomas
Developer (USA)
Settore automobilistico, 51-200 dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 2 anni
Fonte della recensione

Shortcut (formerly Clubhouse) is a great task management tool for development teams

5,0 2 anni fa

Aspetti positivi:

Before switching to Shortcut, we used Jira. While Jira has plenty of features, we found it a bit cumbersome and the performance of the interface was atrocious (everything single task was incredibly slow, even the most basic activities had a noticeable delay). The first major benefit we saw with Shortcut was the speed of interaction - instead of waiting for the interface to catch up, we could just log in and get things done. The integrations with various source control platforms (we use the Gitlab integration) also helps keep task statuses up to date without even having to open the web interface. Overall the speed of the interface and the available integrations lead to a feeling that Shortcut never "gets in our way".

Aspetti negativi:

We started out paying for Shortcut (when it was still called Clubhouse), but were soon switched to a free plan without even having to ask. Although this was a nice gesture on their part, they then released a beta of their new product called Write. This beta is only available for paying users, which is understandable, but having been moved to a free plan meant we couldn't access it. This isn't a major issue, but starting our subscription back up would require going through the approval process with our accounting department again so we've just stayed on the free plan without access to Write so far.