Da 18 anni aiutiamo le aziende
a scegliere i migliori software

Cos'è Woodpecker?

Automazione dei documenti per automatizzare la creazione di documenti in Word.

Elimina gli errori imbarazzanti. Consente di redigere rapidamente accordi, lettere, ordini di acquisto e altri documenti legali in modo preciso e coerente.

Genera documenti con gli stessi dati di input, in modo da non doverli inserire due volte.

Utilizza moduli di assunzione basati sul web per creare automaticamente documenti, automatizzando l'intero flusso di lavoro.

Account manager dedicato. Sono disponibili servizi di creazione di modelli. Integrazione Zapier e API.

Chi utilizza Woodpecker?

Professionisti legali individuali, piccoli studi legali, dipartimenti legali interni, team delle risorse umane, gruppi finanziari, contabili fiscali e professionisti che creano molti documenti.

Woodpecker Software - 1
Woodpecker Software - 2

Hai dubbi su Woodpecker? Confrontalo con un'alternativa popolare

Woodpecker

Woodpecker

4,7 (35)
59,00 USD
mese
Versione gratuita
Prova gratuita
20
1
4,6 (35)
4,8 (35)
4,7 (35)
VS.
Prezzo di partenza
Prezzi
Caratteristiche
Integrazioni
Facilità d'uso
Rapporto qualità-prezzo
Servizio clienti
1,00 USD
mese
Versione gratuita
Prova gratuita
40
3
3,6 (59)
3,6 (59)
3,7 (59)
Le barre di valutazione verdi mostrano il prodotto con il risultato migliore in base alla valutazione media e al numero di recensioni.

Altre alternative interessanti a Woodpecker

Mitratech HotDocs
Funzionalità più votate
Automazione dei processi e dei flussi di lavoro
Firma elettronica
Modelli
Google Docs
Funzionalità più votate
Condivisione di documenti
Generazione di documenti
Strumenti collaborativi
Contractbook
Funzionalità più votate
Firma elettronica
Firma multipla
Gestione del flusso di lavoro
Legito
Funzionalità più votate
Automazione dei processi e dei flussi di lavoro
Controllo accessi/Autorizzazioni
Firma elettronica
Docxpresso
Funzionalità più votate
Automazione dei processi e dei flussi di lavoro
Controllo accessi/Autorizzazioni
Firma elettronica
BrandOffice
Funzionalità più votate
Automazione dei processi e dei flussi di lavoro
Modelli
Molteplici formati di output
LogicalDOC
Funzionalità più votate
Archiviazione di documenti
Condivisione di documenti
Controllo accessi/Autorizzazioni
DealHub
Funzionalità più votate
Configuratore di prodotti
Modelli
Preventivi/Stime
Experlogix Document Automation
Funzionalità più votate
Automazione dei processi e dei flussi di lavoro
Generazione di documenti
Modelli

Recensioni su Woodpecker

Punteggio medio

Nel complesso
4,7
Facilità d'uso
4,6
Servizio clienti
4,7
Caratteristiche
4,5
Rapporto qualità-prezzo
4,8

Recensioni per dimensioni dell'azienda (numero di dipendenti)

  • <50
  • 51-200
  • 201-1.000
  • >1.001

Trova recensioni per valutazione

5
80%
4
14%
2
3%
1
3%
Erdal
Erdal
Owner (USA)
Utente LinkedIn Verificato
Studi legali, Lavoratore autonomo
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

My Woodpecker document automation review

5,0 2 anni fa

Commenti: Great service with great customer service and webinars to help learn all of the automation features.

Aspetti positivi:

Ability to automate my document drafting and integrate them with MyCase, and actually use the automations directly within MyCase.

Aspetti negativi:

Sometimes it wants me to save over templates due to similarities. Basic version only gives you 10 slots to save templates.

Gary
President (USA)
Studi legali, 2-10 dipendenti
Ha utilizzato il software per: Più di 1 anno
Fonte della recensione

Alternative considerate:

Woodpecker has helped our firm become more efficient

5,0 2 anni fa

Commenti: After using several other document assembly systems Woodpecker is by far my favorite. It has the exact features we need.

Aspetti positivi:

I especially like the fact that it is integrated directly into Word.

Aspetti negativi:

Training on template management is critical as it is easy for new users to get confused and overwrite templates or fail to save template changes.

Michel
Attorney (USA)
Servizi legali, 2-10 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

Beta testing BEWARE!!

2,0 2 anni fa

Commenti: Awful. They offer seamless integration, but not for common word documents.

Aspetti positivi:

The sales pitch. We believed it. Had no idea it was in beta testing

Aspetti negativi:

They never told us the software was in beta testing, and that when they released updates that it would essentially make all of our documents crash and have to be revised. It takes weeks to get a solution.

Jason
Attorney (USA)
Studi legali, 2-10 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

Alternative considerate:

Woodpecker review

5,0 6 anni fa

Commenti: I use Woodpecker daily and it makes drafting documents more efficient. I recently tried HotDocs again and found that I can get the same results with Woodpecker at a more affordable cost and much easier to use.

Aspetti positivi:

It was an easy program to learn to use. After building templates, the time spent drafting and editing documents has drastically decreased. I can spend more time on the legal issues of the documents instead of wasting time double checking the parties names, his/her, he/she, etc.

Aspetti negativi:

When I build a template I like to start at the beginning and work my way through the document. Sometimes after building the template, I find that I forget a field. It would be nice to insert a field back up where it was forgotten instead of at the end of all the fields.

Risposta di Woodpecker Technologies

6 anni fa

Thanks a lot for your feedback Jason, great to hear about the benefits you're getting from Woodpecker! Apologies for the confusion with inserting fields at the end of the field list, fortunately you can reorder your fields whenever you like, this should help: https://help.woodpeckerweb.com/using-woodpecker/woodpecker-fields/reordering-fields

Patricia
Member Attorney (USA)
Studi legali, 2-10 dipendenti
Ha utilizzato il software per: 6-12 mesi
Fonte della recensione

Alternative considerate:

Wish all tech was this easy and affordable.

5,0 6 anni fa

Commenti: It is easy to install, we have had no technical glitches, and it has sped up our turn around time.

Aspetti positivi:

Easy to use, better functionality (like conditional clauses) than many of the far more expensive options.

Aspetti negativi:

Occasionally, I have had recipients of documents created in Word with WoodPecker fields tell me that they were unable to edit the form filled terms.

Risposta di Woodpecker Technologies

6 anni fa

Hi Patricia, great to hear that Woodpecker has sped up your turn-around time! We'd love to know more about the issue you described where recipients of your documents were unable to edit the form filled terms, so that we can make sure this doesn't happen again.